Matthew Livelsberger, un integrante activo de las fuerzas especiales Green Beret, murió a causa de un disparo autoinfligido en la cabeza antes de que una Tesla Cybertruck explotara frente al Trump International Hotel en Las Vegas el día de Año Nuevo. Las autoridades investigan el incidente como un posible acto terrorista.

El forense del condado de Clark, en Nevada, identificó a Matthew Livelsberger, de 37 años, como el conductor de la Cybertruck que murió por suicidio antes de la explosión, según informó el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas.

El teléfono de Livelsberger fue recuperado tras la explosión y contenía notas donde afirmaba que los Estados Unidos estaba "caminando hacia el colapso" y que llevó a cabo el acto porque sentía que "necesitaba limpiar mi mente de los hermanos que perdí y liberarme del peso de las vidas que tomé", según declaraciones de la policía en una conferencia de prensa el viernes.

Las notas también indicaban que el acto "no era un ataque terrorista", sino un "llamado de atención", añadiendo que "los estadounidenses solo prestan atención a los espectáculos y la violencia".

El sheriff de Las Vegas, Kevin McMahill, señaló en la conferencia de prensa que se encontraron múltiples identificaciones a nombre de Livelsberger, incluido un pasaporte y una credencial militar, dentro de la Cybertruck. Sin embargo, inicialmente no se pudo confirmar si Livelsberger era el conductor debido a que el cuerpo hallado en los restos estaba "quemado más allá del reconocimiento".

Livelsberger formaba parte de la unidad de fuerzas especiales Green Berets del Ejército de los Estados Unidos, sirvió en Fort Bragg, fue desplegado dos veces en Afganistán y estaba de licencia en Alemania al momento de la explosión, según McMahill.

Livelsberger recibió cinco Estrellas de Bronce durante su servicio, incluyendo una con un dispositivo de valor por su valentía bajo fuego, además de una insignia de infantería de combate y una Medalla de Encomio del Ejército con valor.

Tanto Livelsberger como Shamsud-Din Jabbar, identificado como el sospechoso que condujo un vehículo hacia una calle concurrida en Nueva Orleans también el día de Año Nuevo, causando al menos 14 muertes, sirvieron en Fort Bragg en distintos períodos y fueron desplegados en Afganistán al mismo tiempo en la década de 2000. McMahill indicó que los investigadores trabajan para determinar si estuvieron asignados en la misma provincia.

Ambos, Livelsberger y Jabbar, alquilaron sus vehículos a través de Turo, una aplicación de intercambio de vehículos. La empresa declaró que ninguno tenía antecedentes penales que los identificaran como una "amenaza de seguridad".

Qué observar

El FBI informó que su oficina en Denver y el Departamento de Policía de Colorado Springs estaban llevando a cabo "actividades policiales" en una casa en Colorado Springs relacionada con la explosión, aunque no se dieron detalles adicionales. Los investigadores también encontraron un segundo teléfono en la Cybertruck, aunque McMahill indicó que no pudieron acceder a él.

¿Qué más sabemos sobre Livelsberger?

Según el Denver Gazette, Matthew Livelsberger vivía con su esposa e hija en Colorado Springs. Alicia Arritt, su exnovia, contó al medio que la actitud y el comportamiento de Livelsberger parecieron cambiar en 2019, después de regresar de una misión con una lesión cerebral traumática. Se volvió aislado y mostró síntomas de depresión, que, según Arritt, no fueron tratados porque "no es aceptable buscar tratamiento cuando alguien está en las fuerzas especiales".

Spencer Evans, el agente especial a cargo de la oficina del FBI en Las Vegas, afirmó que los investigadores determinaron que Livelsberger probablemente padecía trastorno de estrés postraumático. Livelsberger envió mensajes de texto a Arritt en los días previos a la explosión, contándole que había dejado su casa el 26 de diciembre tras una discusión con su esposa. También le envió fotos de la Cybertruck que había alquilado, diciendo el 29 de diciembre: "Me siento como Batman o Halo".

Arritt aseguró al Gazette que ninguno de los mensajes enviados por Livelsberger antes del día de Año Nuevo sugería que fuera a llevar a cabo la explosión.

¿De dónde viajó Matthew Livelsberger?

Según McMahill, Matthew Livelsberger recogió la Cybertruck alquilada en Denver el 29 de diciembre antes de conducir hacia el sur. El 30 de diciembre cargó el vehículo en Monument, Colorado, y lo volvió a cargar varias veces en la víspera de Año Nuevo. Sus paradas incluyeron Trinidad, Colorado, y Las Vegas, Nuevo México, donde comenzó a viajar hacia el oeste.

Ese mismo día, realizó dos paradas adicionales en Albuquerque y Gallup, Nuevo México. Finalmente, el 1.º de enero, cargó la Cybertruck en Holbrook y Flagstaff, Arizona, antes de llegar a Las Vegas, Nevada, alrededor de las 5:33 a.m., hora local.

¿Qué se encontró dentro de la Cybertruck?

Según Kenneth Cooper, agente especial asistente a cargo de la oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) en San Francisco, se encontraron una pistola y un rifle semiautomático dentro del vehículo, ambos adquiridos legalmente por Matthew Livelsberger. McMahill informó que la pistola estaba a los pies de la persona encontrada dentro de la Cybertruck.

Además, se hallaron proyectiles aéreos, morteros de fuegos artificiales, recipientes de combustible para campamento y potenciadores de combustible.

¿Qué causó la explosión de la Cybertruck?

El 7 de enero, las autoridades informaron que la explosión fue causada por fuegos artificiales, tanques de gas y combustible para campamento que Matthew Livelsberger detonó utilizando un dispositivo. Según Dori Koren, asistente del sheriff, se utilizó un coche bomba o un artefacto explosivo improvisado (IED) para detonar la Cybertruck. Koren señaló que las imágenes confirmaron que Livelsberger "preparó y organizó este ataque planificado".

¿Cómo planeó Livelsberger la explosión?

Según McMahill, Matthew Livelsberger utilizó ChatGPT para planificar la explosión. Sus consultas incluyeron preguntas sobre cómo ensamblar un explosivo, la velocidad necesaria de un proyectil para que el explosivo se encendiera y qué leyes debía eludir para adquirir los materiales necesarios para fabricarlo.

No está claro de inmediato qué respuestas recibió Livelsberger al hacer estas preguntas al chatbot. OpenAI, desarrollador de ChatGPT, declaró a CNN que están "entristecidos por este incidente y comprometidos a garantizar el uso responsable de las herramientas de inteligencia artificial". OpenAI no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Forbes.

¿Está vinculada la explosión de la Cybertruck con el ataque en Nueva Orleans?
El FBI indicó que no encontró "ningún vínculo definitivo" entre la explosión de la Cybertruck y el ataque en Nueva Orleans, ya que las investigaciones de ambos incidentes están en etapas iniciales. La empresa Turo señaló que no tiene información que sugiera una conexión entre los dos eventos. McMahill añadió que no hay indicios de que la explosión esté relacionada con ISIS, a diferencia del ataque en Nueva Orleans, donde el FBI encontró una bandera de la organización.

¿Qué sabemos sobre el motivo de Matthew Livelsberger?

Poco después de la explosión, McMahill afirmó que el incidente estaba siendo investigado como un posible ataque terrorista, pero lo describió como "un suicidio, con una explosión que ocurrió inmediatamente después". Según Dori Koren, la policía encontró un "manifiesto" de seis páginas en el teléfono de Livelsberger que abordaba cuestiones políticas, sociales y culturales, incluida una crítica a la administración actual, además de problemas domésticos en los días previos a la explosión.

Livelsberger también escribió que estaba bajo los efectos de sustancias y había estado bebiendo, aunque los investigadores trabajan para confirmar esta afirmación. Evans destacó la ubicación del incidente frente al Trump International Hotel y el uso de un vehículo desarrollado por Tesla, cuyo CEO, Elon Musk, tiene vínculos con Donald Trump.

Aunque una teoría conspirativa difundida por el multimillonario Bill Ackman sugería que Livelsberger fue incriminado y asesinado por otra persona, Elon Musk rechazó esta idea, explicando que la función Autopilot de la Cybertruck no se activa sin detectar a una persona atenta en el asiento del conductor.

Un pariente de Livelsberger dijo a CNN que la explosión no parecía tener una motivación política, señalando que Livelsberger había publicado en redes sociales apoyando a Trump. Un colega militar expresó sorpresa por el incidente, ya que Livelsberger estaba en una unidad encargada de desactivar artefactos explosivos improvisados y nunca mostró signos de problemas durante su despliegue en Afganistán o después de su regreso.

¿Qué dijo Elon Musk sobre la explosión de la Cybertruck?

Musk afirmó que la explosión fue causada por "fuegos artificiales muy grandes" o un explosivo ubicado en la caja de la Cybertruck. Más tarde, dijo que las autoridades creen que la explosión "fue intencional". Musk señaló, en línea con declaraciones de McMahill, que la Cybertruck "contenía" la explosión y "dirigió la onda expansiva hacia arriba", lo que evitó daños mayores al hotel. Musk agregó que el incidente probablemente se trató de un acto terrorista, aunque el FBI sigue investigando si este fue el caso.

Contexto clave

Una Tesla Cybertruck estacionada frente al Trump International Hotel explotó alrededor de las 8:40 a.m., hora local, el día de Año Nuevo, causando al menos una muerte y dejando siete personas heridas. McMahill afirmó que el vehículo parecía contener gasolina, recipientes de combustible para campamento y "grandes morteros de fuegos artificiales", aunque no se aclaró de inmediato cómo se produjo la ignición.

Más temprano esa mañana, una camioneta Ford alquilada se estrelló contra una multitud en Bourbon Street, en Nueva Orleans, matando al menos a 14 personas e hiriendo a decenas más. El sospechoso, identificado posteriormente como Jabbar, de 42 años, izó una bandera de ISIS en el vehículo y llevaba armas adicionales junto con posibles artefactos explosivos improvisados, según el FBI. La agencia afirmó que Jabbar actuó solo y calificó el ataque como un acto de terrorismo.

Nota publicada por Forbes US