El viernes, el Departamento de Defensa de EE.UU. (DoD, por sus siglas en inglés) ratificó su decisión de otorgarle a Microsoft un contrato militar para la computación en la nube de la Infraestructura Conjunta de Defensa Empresarial (JEDI, por sus siglas en inglés) y así le dio otro golpe a Amazon en pleno litigio por esa licitación lucrativa. Microsoft había obtenido ese contrato en octubre del año pasado, pero en abril, después de que Amazon objetara la decisión ante la Justicia y alegara que se cometieron errores en el proceso de adquisición, el DoD comenzó una revisión de la licitación. Amazon afirmó que las autoridades no evaluaron adecuadamente algunos aspectos técnicos de las propuestas y que el Pentágono tenía un sesgo a favor de Microsoft debido a la aversión personal del presidente de EE.UU., Donald Trump, por Jeff Bezos, CEO de Amazon y dueño del Washington Post.
En un comunicado, el Pentágono afirmó que “concluyó su reevaluación integral de las propuestas para la nube de JEDI y determinó que la de Microsoft sigue proveyendo la mejor calidad al costo más bajo para el Gobierno”. En otro comunicado, un portavoz de Microsoft declaró que “valoramos que tras una revisión cuidadosa, el DoD haya confirmado que ofrecemos la tecnología adecuada y la mejor calidad al costo más bajo”.
“Motivos políticos e influencia indebida” En una publicación de blog, Amazon sostuvo que el DoD otorgó “otra licitación más por motivos políticos e influencia indebida, sin basarse en la solidez relativa de las dos ofertas. La revisión debería haberle dado una oportunidad al DoD para solucionar los numerosos errores en la evaluación material que detallamos en nuestra protesta, garantizar reglas de juego justas y equitativas y, en última instancia, acelerar la conclusión del litigio. Lamentablemente, el DoD rechazó esta oportunidad”.
La licitación de JEDI ya era polémica antes de que Amazon se quedara con las manos vacías. A comienzos de 2019, IBM y Oracle, que también se habían presentado, denunciaron que el proceso estaba sesgado a
favor de Amazon. En respuesta a las acusaciones de intromisión de Donald Trump, el inspector general del DoD investigó la posible influencia indebida de la Casa Blanca, pero no encontró evidencia de presiones para perjudicar a Amazon. Sin embargo, el informe publicado en abril reza que la Casa Blanca impidió que los investigadores entrevistaran a testigos importantes, con lo cual el inspector general observó que no podía determinar “la magnitud completa” de las interacciones entre la Casa Blanca y el DoD.
Un juez le prohibió a Microsoft comenzar a trabajar en el contrato hasta zanjar el litigio con Amazon, que anunció que seguirá apelando la decisión, lo cual probablemente retrase todavía más el trabajo en el contrato.
Mira también
Autora: Rachel Sandler
