Los cripto escépticos, o los catastrofistas criptográficos, han existido desde la llegada de Bitcoin. Se quejan de la ostensible inutilidad de BTC y se unen para convencer al mundo de que las criptomonedas no tienen futuro como una industria sumida en la piratería, la evasión de impuestos y el lavado de dinero.
Sin embargo, en medio de la agitación de la caída del mercado de las criptomonedas, los escépticos se han duplicado en sus críticas.
Y hay mucho que decir sobre una industria que logró una adopción masiva, una legitimidad generalizada y una capitalización de mercado de US$ 3 billones en menos de diez años y sin respaldo institucional. La perorata habitual es que las criptomonedas han revolucionado y reestructurado los sistemas financieros obsoletos y han aumentado la movilidad financiera para los no bancarizados y los no bancarizados.
Pero, esto no es un perorata porque es verdad.
Warren Buffet
Si era nuevo en criptografía y se encontró con personas como Warren Buffet que etiquetan a Bitcoin como un "engaño" que solo "atrae a charlatanes", es posible que desee dirigirse a las colinas. Sin embargo, este es solo uno de los muchos ataques que el cripto crítico de larga data ha lanzado contra Bitcoin.
Durante la reunión anual de accionistas de Berkshire Hathaway en mayo, el inversionista de renombre mundial dijo que no compraría todo el Bitcoin del mundo por US$ 25 . En 2020, calificó a BTC como un "activo no productivo" durante una entrevista con CNBC donde declaró que las criptomonedas, de hecho, no tienen un valor real.
Su principal crítica es que, aunque se pretende que Bitcoin brinde un valor real como sistema de pago, ese uso aún es limitado porque su valor simplemente se origina en el optimismo de que alguien más estará dispuesto a pagar más por él en el futuro de lo que usted está pagando. Este Dia.
A medida que algunas instituciones dan la vuelta a la adopción y los inversores minoristas soportan la peor parte de los cambios de precio de Bitcoin, una cosa es ciertamente clara; Bitcoin tiene valor. Puesto en perspectiva, en 5000 años, el oro pasó de cinco centavos a US$1850.
En 10 años, Bitcoin pasó de cero a US$57,000. Los números lo dicen todo y, tras un examen más detallado, vale la pena prestar atención a cualquier activo que pueda dispararse de US$ 40,000 a más de US$ 60,000 en el espacio de unos pocos meses.
Bill Gates
Otro escéptico prominente es el cofundador de Microsoft, Bill Gates, quien una vez empaquetó todo el movimiento criptográfico como una simple "manía".
El mes pasado, sugirió que las criptomonedas y fichas no fungibles(NFT) son meras farsas basadas en una "teoría del tonto mayor". Esta referencia alude a la noción de que los inversores pueden ganar dinero con activos sin valor o sobrevaluados siempre que la gente esté dispuesta a ofertarlos más.
Gates, que prefiere la inversión a la antigua, agregó que "no es largo ni corto" en cripto mientras se burla de los NFT de Bored Ape Yacht Club (BAYC) como "imágenes digitales con caras de monos que no mejoran el mundo inmensamente".
Agregó: “Estoy acostumbrado a las clases de activos, como una finca donde tienen producción, o como una empresa donde fabrican productos”. Este suele ser el caso de las criptomonedas en las que las personas vinculan erróneamente la tangibilidad con la utilidad, un error de principiante en un mundo que avanza cada vez más hacia la digitalización.
Christine Lagarde
Finalmente, llegamos a la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, quien en mayo declaró que Bitcoin y las criptomonedas no valen nada. Sus comentarios llegaron en un momento de mayor escrutinio regulatorio del criptomercado. Lagarde declaró: “Mi muy humilde evaluación es que no vale nada. No hay ningún activo subyacente que actúe como ancla de seguridad. Me preocupan aquellas personas que piensan que será una recompensa, que no entienden los riesgos, que lo perderán todo y que se sentirán terriblemente decepcionados”.
Esta visión revela un malentendido de lo que representan los diferentes criptoactivos.
Crypto es una industria naciente y muchos proyectos tienen apenas unos años. La mayoría de las criptomonedas actuales actúan como capital inicial con las propiedades distintivas de tener liquidez y el descubrimiento de precios desde el principio.
Además, la mayoría de los activos digitales son híbridos y pasan de una categoría a otra a lo largo de su ciclo de vida. Por ejemplo, Ethereum (ETH) comenzó como un valor ya que sus monedas se vendieron por adelantado para financiar el desarrollo. Pero luego pasó a ser un cruce entre una moneda y una mercancía. Se puede usar como depósito de valor o medio de intercambio, mientras que otros lo usan para pagar la validación de transacciones.
Estas características lo separan de la equidad tradicional y materias primas y la mejor metáfora de esto es que no puedes pagar un viaje en taxi con acción de uber. De hecho, ETH ha evolucionado aún más hasta convertirse en un instrumento que genera rendimiento, un activo colateral para préstamos, una moneda de referencia para NFT y un medio por el cual los validadores participan en el consenso.
En general, la comunidad criptoescéptica es profunda y variada. No hace falta decir que el Colapso del ecosistema Terra-UST, que eliminó un valor de US$ 60 mil millones y provocó fallas en cascada entre los prestamistas de criptomonedas, plantea muchas preguntas. Pero, en última instancia, si el auge de las criptomonedas, los creyentes anuncian una revolución y, si se cae por los suelos, los escépticos apuntan a un Armagedón.
- Este artículo se publicó originalmente en FX Empire