Lo que se suponía que iba a ser un acuerdo histórico para la industria de las criptomonedas se desmoronó cuando Galaxy Digital Holdings dijo que abandonaría su oferta de US$ 1.200 millones por BitGo, alegando que el custodio de activos digitales no entregó los estados financieros que la empresa objetivo insiste en tener. suministrado.
Galaxy, una firma de inversión, está tratando de evitar una tarifa de ruptura de US$ 100 millones. La compañía anunció el lunes que estaba ejerciendo “su derecho contractual de rescindir” la transacción de efectivo y acciones.
Eso no le sienta bien a BitGo, que brinda servicios de custodia para instituciones. "BitGo ha cumplido absolutamente con las auditorías que se necesitaban para cerrar este trato", dice Brian Timmons, socio del bufete de abogados Quinn Emanuel, que representa al custodio. “Galaxy es el que tiene el problema y está diciendo: no soy yo, eres tú”, agrega.
Cuando Forbes le preguntó al portavoz de Galaxy, Michael Wursthorn, sobre el reclamo de BitGo, dijo: "No puedo hablar sobre las declaraciones de BitGo".
Mira también
Mira también
Mira también
El acuerdo entre Galaxy y BitGo
La adquisición se acordó en mayo de 2021, con BitGo, con sede en San Francisco, listo para ayudar a Galaxy Digital a expandir sus ofertas para inversores institucionales. La transacción, el primer acuerdo de mil millones de dólares en la industria de las criptomonedas, tuvo un cierre anticipado en el cuarto trimestre del año pasado.
Mira también
Después de que la adquisición se estancó durante meses cuando Galaxy Digital buscó la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., que la compañía aún no tiene, BitGo se negó a extender el acuerdo sin una tarifa de terminación.
“BitGo acordó extender este acuerdo en marzo solo porque Galaxy aceptó una tarifa de ruptura”, dijo Timmons. “Sin él, BitGo nunca habría aceptado la extensión. Tenía otros pretendientes interesados”.
Wursthorn de Galaxy insiste en que su compañía estaba en su derecho de terminar el trato y sostiene que "no estamos pagando una tarifa de terminación". Cuando se le preguntó por qué los estados financieros auditados fueron un factor decisivo para la adquisición, Wursthorn se negó a responder.
Timmons dice que la culpa es de Galaxy. “El negocio de BitGo sigue tan fuerte como siempre. Galaxy es el que se ha encontrado con vientos en contra regulatorios”, afirma. “Su moneda se ha desplomado. Se ha visto acosado por la polémica de Luna. Cualquiera que lea las noticias sabe que Galaxy está inventando excusas para alejarse de este matrimonio y evitar pagar la tarifa de ruptura”.
Galaxy Digital informó recientemente una pérdida en el segundo trimestre de US$ 554,7 millones. Pero el director general, Michael Novogratz, dijo que la compañía aún tenía mil millones de dólares en efectivo en la llamada de ganancias de la compañía el 8 de agosto.
*Nota publicada originalmente en Forbes EE.UU.
