Una ardua batalla entre Citigroup Inc. y los acreedores de Revlon Inc. por un error épico en el que el banco envió accidentalmente a los prestamistas casi mil millones de dólares finalmente culminó con un pronunciamiento legal: el caso fue desestimado.
La orden de desestimación se produjo el lunes después de que los últimos reticentes entre los prestamistas acordaron devolver su parte de los 504 millones de dólares que aún tenían los acreedores tras la victoria de Citigroup en los tribunales. Esa suma era parte de un pago erróneo original de más de 900 millones de dólares, algunos de los cuales ya habían sido devueltos voluntariamente al banco por otros destinatarios.
“Cualquier moción pendiente es discutible”, escribió el juez federal de distrito Jesse Furman en Manhattan en la orden de desestimación. “Todas las conferencias están canceladas. Se ordena al secretario del tribunal que cierre el caso”.
Es un documento ordinario que cierra un caso extraordinario, en el que el banco demandó a los acreedores, incluidos Brigade Capital Management, HPS Investment Partners y Symphony Asset Management, por la devolución de los fondos. Citigroup los había transferido por error en agosto de 2020 mientras intentaba hacer un pago de intereses como agente administrativo de un préstamo, un error que se convirtió en el tema de conversación de Wall Street.
En febrero de 2021, los prestamistas obtuvieron una decisión judicial sorpresiva que decía que no tenían que devolver el dinero. El juez dijo que no se debería haber esperado que los acreedores supieran que la transferencia fue un error.
Luego, hace tres meses, un tribunal federal de apelaciones anuló la decisión del tribunal de primera instancia. Fue una gran victoria para la unidad bancaria principal de Citigroup en sus esfuerzos por redimir el lapso vergonzoso, que obligó al banco a explicar a los reguladores cómo fue posible tal falla.
Citigroup se negó a comentar sobre la conclusión del caso el lunes. Los abogados de Quinn Emanuel que representan a los prestamistas no respondieron de inmediato los mensajes en busca de comentarios.
Incluso después de la victoria de Citigroup en la corte de apelaciones, los fondos aún tenían que ser devueltos. El 5 de diciembre, el banco y los prestamistas le dijeron a Furman que tres de los acusados estaban preparados para firmar un acuerdo que pusiera fin al litigio, mientras que había habido un “progreso sustancial” en las conversaciones con los demás. El viernes le dijeron al juez que los 10 acreedores habían firmado un acuerdo para devolver el dinero.
Todavía existe la posibilidad de que al caso de Dickens le quede algo de vida. En su orden del lunes, Furman dio a las partes 60 días para reabrir la acción “si no se consuma el acuerdo”.
El caso es Citibank NA v. Brigade Capital Management, 20-cv-6539, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York (Manhattan).
- Bloomberg