Un jurado ordenó el pasado viernes al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, pagar 83,3 millones de dólares a la escritora E. Jean Carroll, antes de un veredicto anticipado en su juicio por fraude civil que podría sentenciarlo a pagar 370 millones de dólares esta semana, lo que podría suponer un golpe significativo. a las finanzas del multimillonario.
A Trump se le ordenó pagar a Carroll por difamarla en 2019 después de que ella lo acusara de agredirla sexualmente décadas antes, y un jurado dictaminó que debe pagar 18,3 millones de dólares en daños compensatorios por las declaraciones, más 65 millones de dólares adicionales en daños punitivos destinados a disuadirlo de difamarla nuevamente en el futuro.
El juez del estado de Nueva York, Arthur Engoron, podría emitir un veredicto esta semana en el caso civil del fiscal general de Nueva York que acusa a Trump y sus socios comerciales de inflar de manera fraudulenta las valoraciones de los estados financieros para beneficio personal, en el que la fiscal general Letitia James quiere que Engoron ordene a Trump y sus los coacusados a pagar 370 millones de dólares más intereses.
Trump y las empresas que controla se verían obligados a pagar la mayor parte de ese pago, aunque los hijos de Trump, Eric y Donald Trump, Jr., y los coacusados Allen Weisselberg, exdirector financiero y excontralor de la Organización Trump, deberían aproximadamente 10,5 millones de dólares.
Forbes ha estimado el patrimonio neto de Trump en 2.600 millones de dólares en septiembre de 2023, gran parte del cual se basa en sus activos inmobiliarios a través de la Organización Trump. Trump solo tiene un estimado de US$ 426 millones en efectivo y activos líquidos que presumiblemente se usarían para sus pagos judiciales, parte de un estimado de US$ 640 millones en activos personales que también incluyen sus casas personales, pensiones, aviones privados, préstamos a sus hijos y un estimado 3 millones de dólares en criptomonedas.
Trump ha afirmado personalmente tener aún más dinero, diciendo en una declaración en el caso de James que tiene "sustancialmente más de 400 millones de dólares en efectivo" y que esa cantidad está "aumentando muy sustancialmente cada mes", y afirmando en Truth Social Sunday que "VALE MUCHO MÁS QUE LOS NÚMEROS QUE SE MUESTRAN EN MIS ESTADOS FINANCIEROS" en cuestión en el caso de fraude.
LO QUE NO SABEMOS
No está claro cuándo se emitirá el veredicto de Engoron en el caso de fraude civil, aunque el juez ha dicho que pretende emitir un fallo a finales de enero, lo que significa que es probable que salga esta semana. Trump ha atacado repetidamente al juez y acusó a Engoron de ser parcial en su contra, aunque aún queda por ver cómo podría fallar el juez y cuánto se le ordenará pagar a Trump. James también ha pedido que Trump y sus coacusados enfrenten otras sanciones además del pago monetario, incluida la exclusión de por vida de Trump de la industria inmobiliaria en Nueva York.
Trump ha prometido apelar el veredicto del jurado en el caso Carroll y probablemente hará lo mismo si Engoron falla en su contra. Sin embargo, es posible que eso no lo libere de tener que pagar el dinero mientras tanto, ya que podría tener que depositarlo en depósito de garantía mientras se desarrolla el proceso de apelación. El veredicto de Carroll marca la segunda vez que un jurado ordena a Trump pagar dinero a la escritora, ya que un jurado en una demanda separada le ordenó pagarle 5 millones de dólares. Eso resultó en que Trump depositara 5,5 millones de dólares en una cuenta controlada por el tribunal mientras se apela la sentencia (como señala CNN que las reglas judiciales dictan que el 111% de las indemnizaciones otorgadas se depositen en la cuenta mientras se apela el caso), lo que ahora también podría suceder en estos casos.
Trump ha confiado en su liderazgo, el PAC Save America, para cubrir la mayoría de sus honorarios legales en los numerosos casos en curso en su contra, aunque es poco probable que el PAC o su súper PAC Make America Great Again, que se supone que no coordina directamente con Trump, pueda cubrir los daños que ahora se ve obligado a pagar. La exfiscal federal Jennifer Rodgers dijo a Bloomberg que Trump no podía usar los fondos de campaña de su PAC para pagar sus honorarios, ya que no hay "excepciones que cubrirían una indemnización por daños y perjuicios por un asunto que no involucra a [Trump] como candidato o funcionario". Si bien algunos expertos legales citados por el New York Times no estuvieron de acuerdo y sugirieron que es posible que los fondos de Save America pudieran usarse para la indemnización por daños y perjuicios, Bloomberg reconoció que la falta de aplicación adecuada significa que Trump podría intentar salirse con la suya usando los fondos incluso si no es así. permitido; de todos modos, es probable que el PAC no tenga suficiente dinero. Si bien Save America no informará sus finanzas de la segunda mitad de 2023 hasta el miércoles, el PAC informó que solo tenía poco más de 3 millones de dólares en efectivo disponibles después de los primeros seis meses de 2023 después de haberse agotado por los honorarios legales de Trump, y había para solicitar un “reembolso” de US$ 60 millones del PAC Make America Great Again.
ANTECEDENTES CLAVE
El caso de Carroll llegó a juicio después de que la escritora acusó a Trump en 2019 de agredirla sexualmente en un camerino de Bergdorf Goodman en la década de 1990, a lo que Trump respondió en ese momento negando el incidente y afirmando que Carroll no era “mi tipo”. Luego, la escritora demandó a Trump en noviembre de 2019 por difamación, alegando que la reacción de Trump a sus acusaciones le causó “dolor y sufrimiento emocional a manos del hombre que la violó, así como daño a su reputación, honor y dignidad”.
Su caso finalmente llegó a juicio en enero, después de haber sido demorado en los tribunales cuando Trump intentó afirmar que no podía ser demandado porque hizo declaraciones sobre Carroll mientras era presidente. El juicio fue solo para determinar daños y perjuicios, después de que el primer juicio de Carroll contra Trump ya resultó en que fuera declarado responsable de difamación y agresión sexual. James demandó por separado a Trump, su empresa y sus socios comerciales, incluidos sus hijos, en 2022 por presunto fraude, alegando que Trump y sus coacusados declararon erróneamente de manera fraudulenta el valor de sus activos más de 200 veces entre 2011 y 2021. Lo hicieron para obtener acuerdos comerciales más favorables, alegó James, y para reflejar un mayor patrimonio neto para Trump. Engoron ya encontró a Trump y sus coacusados responsables de fraude antes de que comenzara el juicio en octubre, pero avanzó en otras acusaciones, como si el fraude se cometió a sabiendas, y concluyó con los argumentos finales en enero.
*Nota publicada originalmente en Forbes EE.UU.
