Hay una idea que tiene Elon Musk para Twitter que, en la superficie, en realidad suena bastante bien. Se suscribe a la idea de que los usuarios son "creadores" del sitio y, al igual que en lugares como Twitch y YouTube, la empresa debería compartir una parte de los ingresos que ayudan a generar. Por supuesto, en la práctica, la implementación de cómo dice que va a hacer esto suena... terrible.
Ayer, Elon Musk anunció que "a partir de hoy", los creadores podrían participar en los ingresos generados por los nuevos anuncios insertados en los hilos de respuesta. Al final del día, no había ningún indicio de que el programa se hubiera puesto en marcha, y no había más detalles sobre qué tipo de reparto de ingresos habría y quién podía optar a él, aparte de un punto de claridad: esto solo se aplicaría a los miembros de Twitter Blue.
El detrás de la oferta de Elon Musk
Entonces, en efecto, lo que Elon Musk está diciendo es que si le paga US$ 8-11 por mes por Blue, o como mínimo por el plan anual más barato, US$ 84 por año, podrá recibir una parte de los ingresos publicitarios en cualquier hilos de tweets virales que crees. Y así, lo que inicialmente parecía una buena idea, ahora parece una forma de tratar una vez más de aumentar las suscripciones de Twitter Blue, que según todos los indicios, no están ni cerca de lo que Musk necesita o quiere que sean, incluso después de ofrecer la verificación de pago.
Musk también reiteró que las actuales verificaciones azules en el sitio que se obtuvieron bajo el sistema "heredado" serán eliminadas.
Otro de los problemas que plantea esta idea es que, en primer lugar, nadie quería que se insertaran anuncios en las respuestas a los hilos, ya que es una pesadilla estética. También plantea cuestiones sobre cómo uno de los beneficios para los suscriptores de Blue es ver menos anuncios, por lo que los miembros de Blue estarían contribuyendo menos a esto que los demás. Y, por supuesto, está el principio fundamental de evitar la mayoría de los esquemas piramidales o MLM, si alguien te pide que le des dinero para pagarte dinero, probablemente no deberías hacer esa cosa.
Cómo alterará la funcionalidad de Twitter
Paralelamente, hay grandes implicaciones para el sitio si se dice que funciona y es un generador de ingresos importante para los creadores. Si de repente es posible tener tweets enormemente virales y rentables, es fácil ver a las personas haciendo todo lo posible para convertirse en el "personaje principal" en Twitter con algún tipo de historia o lo que sea, y cosechar las recompensas de los millones de impresiones.
O las personas pueden comportarse como el propio Musk y extraer memes o chistes de personas más divertidas sin dar crédito para generar impresiones que ahora pueden ser rentables. Una cosa es cuando estás robando “influencia”, y otra cuando estás potencialmente robando dinero real.
Mira también
Si bien, fundamentalmente, que Twitter encuentre alguna forma de compartir los ingresos con sus principales usuarios suena bien, este tipo de implementación, si es lo que Musk dice que es, no valdrá la pena el costo de Blue, o peor aún, puede cambiar el espíritu de la red.
Mira también
Mira también
*Con información de Forbes US
