El juicio por accidente de esquí de Gwyneth Paltrow está arrasando en las redes sociales, produciendo momentos virales como el de la actriz protegiéndose la cara en la corte con un cuaderno de US$ 250 y ofreciendo "golosinas" al personal de la sala.
Paltrow estuvo en la corte esta semana por acusaciones de que se estrelló contra el optometrista retirado Terry Sanderson en una pista de esquí de Park City, Utah, rompiéndole las costillas y causándole daño cerebral permanente (Paltrow, en cambio, afirma que Sanderson se estrelló contra ella y presentó una reconvención, buscando solo US$ 1 en daños y perjuicios y honorarios de abogados).
Sanderson, de 76 años, afirma que el incidente, que tuvo lugar en febrero de 2016, fue un atropello y fuga y está demandando por US$ 300,000 (inicialmente demandó por US$ 3 millones).
Paltrow acusó a Sanderson de demandar para explotar su fama por dinero: después del accidente, Sanderson intercambió correos electrónicos con su hija con el asunto "Soy famoso... ¿A qué precio?". aunque su hija, Polly Sanderson Grasham, dijo en un testimonio esta semana que solo estaba tomando a la ligera una situación grave.
Algunos en las redes sociales calificaron al abogado de Paltrow, Stephen Owens, de " tonto " mientras agitaba un billete de un dólar como apoyo durante su argumento de apertura el martes para enfatizar que Paltrow estaba contrademandando por solo un dólar, argumentando que importaba porque el accidente arruinó el viaje de esquí familiar de Paltrow.
Mira también
Mientras Owens realizaba el contrainterrogatorio, el abogado de Sanderson presentó una objeción, a lo que Owens respondió: “No quiero una objeción, señoría”, lo que llevó al juez a decirle a Owens que no puede decidir si el demandante objeta o no.
Mira también
El equipo legal de Paltrow también fue objeto de burlas en línea después de que Owens le pidiera al juez que trajeran "recompensas para los alguaciles por lo útiles que han sido", una solicitud que el juez negó.
Mira también
En el segundo día del juicio, el abogado de Paltrow se quejó de una nueva cámara en la sala del tribunal que apuntaba directamente a Paltrow, lo que, según él, violaba la orden de decoro del tribunal y frustraba a Paltrow, quien ya lidiaba con reporteros que la fotografiaban al entrar y salir del juzgado.
Mira también
Paltrow también se volvió viral por cubrirse la cara con un cuaderno azul marcado con sus iniciales mientras salía de la sala del tribunal (a pesar de que el juicio se transmitió en vivo), que los usuarios de las redes sociales identificaron rápidamente como un cuaderno Smythson Soho de US$ 250.
Owens se disculpó el jueves por "ser un imbécil" después de un tenso interrogatorio con Sanderson, en el que le preguntó sobre un presunto incidente en el que su padre golpeó a un hombre con el que pensó que su ex esposa estaba teniendo una aventura y si Sanderson fue verbalmente abusivo con su ex esposa y su otra hija Jenny.
Owens dijo que "estuvo mal que yo te triangulara a ti, a tu papá, a tu hermana y a tu mamá" y le pidió perdón a Sanderson Grasham.
Los antecedentes
Paltrow, una actriz antes de que lanzara la marca de estilo de vida Goop, reconoce que ella y Sanderson chocaron en la pendiente, pero niega que ella haya chocado contra él. Sanderson presentó la demanda en 2019, tres años después del accidente.
Él y sus abogados afirman que Paltrow estaba esquiando detrás de él y giró la cabeza para mirar a sus hijos antes de chocar con él y luego esquiar. El radiólogo Wendell Gibby y la hija de Sanderon, Polly Sanderson Grasham, testificaron que la condición de Sanderson se deterioró en los años posteriores al accidente, y los abogados de Sanderson dijeron que experimentó un cambio de personalidad: "Antes de este accidente, Terry era una persona encantadora, extrovertida y sociable", dijo su abogado. Lawrence D. Buhler, dijo el martes.
“Después del accidente, ya no es encantador”. El conocido de Sanderson, Craig Ramon, fue el único testigo del accidente y testificó que vio a Paltrow chocar contra Sanderson. Paltrow y su equipo legal argumentan que Sanderson causó la colisión y exageró sus lesiones, llamando al testimonio de Ramon "una historia completamente diferente y loca".
